“这事儿管好了，绝大多数人都高兴！”
——一场关于“三公消费”的热烈讨论

    新华社北京３月６日电（记者许雪毅 林晖）６日上午１１点多，中国职工之家５楼。福建代表团分组审议政府工作报告已接近尾声，张昌平代表的一个话头又让会议室里热闹了起来。

    “政府工作报告提出严格控制‘三公经费’，顺应了强烈反对公款吃喝的民意。”张昌平说，“你看，我们对自己最亲密的人都说，少喝点酒，都没有说喝醉了再回来，是吧？每天不用应酬，能回家吃饭最好！”

    话一出口，代表们都笑了。

    “这事儿管好了，绝大多数人都高兴！”坐在张昌平对面的鲍绍坤代表说。

    政府工作报告指出，过去的一年，９８个中央部门和北京、上海、广东、陕西等省市公开了“三公经费”。张昌平认为可以更进一步：“有些接待不得不有，也是人之常情。可以先规定‘接待不准上白酒、不准上进口的酒’，这能把接待经费大幅度降低。”

    这个建议一提出来，立刻引发了代表们的“发散性思维”：

    “那酒厂不高兴了。”

    “茅台要大跌价了。”

    “这个东西本身就畸形。”

    “省里推广了公务消费卡，但没有全国一盘棋，杜绝不了这个现象。”

    “‘三公经费’把干部形象喝坏了，把身体喝坏了。”

    “也把家庭喝散了……”

    “审议已经结束了。”经过提醒，代表们才发现，该是散会的时候了。收拾东西走出会议室，几个基层代表有关“三公经费”的话题却还在继续。

    “作为农民，我们希望这种‘三公经费’减少，能把更多钱投入农村。”福建省福安市坂中乡后门坪村党支部书记雷金梅代表说。

    “吃个几千元，看着真心疼。”福建省建阳市小湖镇马坑村党支部书记徐承云代表说，一些干部旅游和“考察”一趟就几万几十万元更可怕。

    “确实，比起吃喝，现在老百姓对公车和所谓的出国考察等意见更大。这一块浪费很大，而且考察往往没有什么结果出来。”福建南平市散装水泥办公室干部楷清海代表说。

    “应采取更严厉措施管一管……”