刘尚希：经济指标只是经济变化的近似反映 并非完全依据

用电量、铁路货运量和银行中长期贷款等实物量和金融指标的变化与经济走势密切相关，常被大家认为是观察经济走势的风向标。伴随我国经济发展步入新常态，服务业比重快速增加和能源资源利用效率的提高，上述指标与整体经济的数量关系也发生一些变化。如何科学认识、评价和使用这些经济指标，并根据经济发展的变化进一步丰富和完善评判指标体系，是当前及今后一个时期需要关注和探讨的重要问题。为什么选择用电量、铁路货运量和银行贷款等指标评判经济运行状况？如何运用这一指标体系评判我国经济运行状况？2015年6月9日，中国政府网就社会所关心问题电话连线财政部财政科学研究所所长刘尚希，回应社会关切。

[中国政府网]有专家指出看中国经济，不能只看眼前、看局部、看“单科”，更要看趋势、看全局、看“总分”，但是在很多人并不宏观掌握这样全面的指标体系时，我们的宏观经济部门如何及时解读，以免误读呢？

{刘尚希}经济运行是复杂多变的，其过程有不确定性，其原有一些反映这个过程的指标的含义也不是固定不变的，这需要专业性的解读分析，不能望文生义，就事论事。尤其在决策时，更是需要专业性的研究作为支撑。但这并不等于社会大众只能被动地等待解释。水的冷暖，鸭子先知道。处于市场之中的生产经营者、投资者、贸易商，都会对经济和市场变化做出判断并采取相应的行动。不同区域、不同行当，其变化带来的风险和利益是不同的，要靠市场主体来分析预判，宏观经济部门不能替代。

市场毕竟是微观的，而经济的宏观走势更为重要，对于政府而言，需要把握的是宏观走势，而不是微观变化。而一些指标所反映出来的经济变化，未必是整体的、全局性的，甚至也不是趋势性，可能是短期性的。如当前经济增速，是不是代表了中国未来的经济增速呢？用电量、货运量、就业、物价等指标是不是反映了全局的系统性变化呢？其实，所有的指标都只是对经济的某一个方面的不精确测量。按照“测不准原理”，所有经济指标只是对经济变化的近似反映，是重要的参考，但不是完全的依据。这就像医生给病人看病，不能完全依靠仪器设备给出的那些指标来开处方，高明的医生只是把哪些生化指标当作判断病情的佐证。对经济的理解也是如此。