在刚刚闭幕的2014年夏季达沃斯论坛上，中国工商银行前行长、中国银监会特邀顾问杨凯生通过数据分析得出一个结论：我们固然可以说有国民经济总量扩大的因素，也有所谓金融深化的原因，但必须承认从宏观上看，我国的经济增长对银行贷款的依赖是过度的，我国的企业从银行的融资是过度的。

    在杨凯生看来，不少人对银行应该支持实体经济发展的理解不够全面，甚至在认识上存在误区。比如经常听到的说法是企业融资难，融资贵，但这个问题需要深入剖析，全面看待。要正确看待银行信贷的功能和作用，办银行有明确的资本充足率约束，办企业也应该将本求利，不能总是希望通过做无本生意，完全靠借钱企业就能发展，就能获利。

    与信贷信息相关的是广义货币（M2）投放量，李克强总理在该论坛上会见中外企业家时对8月份的M2增速做了剧透：“8月份M2增速为12.8%”，尽管他强调这是“在控制范围之内”，但外界还是因为“放水”预期落空而失望。诚然，“水”确实能够为中国部分行业起到“解渴”作用，但是中国经济也需要反思对信贷、资金的过度依赖症。

    一段时间以来，大众在思维上都习惯了“大水漫灌”式的资金投放，某一个领域是否有前景、有“钱”途就看国家投入多少，从百亿到千亿，从千亿到万亿，从上到下都有各种资金规模的攀比。尤其是那些看起来很美的新兴行业，但实际上，这些投入未必真有实效。

    中国经济体制改革研究会名誉会长高尚全在论坛上也说到一个例子，广东为了支持新兴产业，“十二五”期间要拿出一百亿，每年20亿来支持新兴产业，结果是钱有去无回，没有效果，而且容易产生腐败。后来广东吸取教训，设立一个新兴产业股权投资基金，通过专业团队运作，用政府引导资金调动民间资本，真正起到四两拨千斤的作用。

    正是从这个意义上说，中国经济要行稳致远需要着重解决几个方面的问题。

    首先是摆脱信贷依赖症。当前我国金融市场出现两个极端，一方面是居民储蓄率偏高，排在世界前几位；另一方面是企业负债率偏高，高于大多数西方发达经济体。前者导致内部消费不容易提振，后者导致企业资金链非常脆弱。7月的新增信贷规模“跳水”引发市场的担心，认为这是银行出现“惜贷”，但实际上前七个月新增人民币贷款还是高于前两年。正因为如此，中国经济要进入良性轨道，要发展我国多层次的资本市场、提高直接融资的比例，让企业逐步摆脱信贷依赖症，不能总是指望靠银行贷款来“做大做强”。

    其次是提升资金使用效率。这方面的问题可能主要集中在地方政府和国有企业身上，因为民企本来就不容易获得信贷，有钱当然会尽量用到刀刃上。这个问题其实已经被反复提及：一方面是数以万亿计的政府性基金长期沉睡，最近李克强就特别提到要唤醒在账上“打呼噜”的资金，提高结转结余资金的使用效率，真正用在有利于调结构、惠民生等重点领域；另一方面是大量银行信贷资金倾泻到国企，导致民企在与国企竞争上有失公平，同时国企难以消化过多资金时就投入到房地产或其他被调控领域，还有些国企可能收取更高利息转贷给民企，这都没有让资金发挥最大效率。

    再次是引导企业理性扩张。无论市场是逆水行舟还是顺水行舟，大量国企还是民企都有“做大做强”的梦想，“做强”不容易的时候，四处举债把规模“做大”就成为必然选项，而规模越大能够借贷的资金也就越多。现实未必如此美妙，不少企业快速扩张规模后，一方面企业管理不容易跟上，另一方面市场出现波动时难以应对。西方不少长达百年的企业，它并不追求规模做到第一，而是坚守品质，保持品牌的水准，无论市场如何变换都能稳定地占有一定的市场份额，从而成为一家受人尊敬的企业。从这个角度而言，当企业理性选择“简单再生产”而非“扩大再生产”时，对信贷资金的需求也就小了，自身和金融的风险都减少了，客观上也让信贷市场供求关系趋于平衡。（田享华）