新华社北京３月１２日电（新华社记者 熊争艳、徐硙、吴雨）１２日下午，政协分组讨论两高工作报告，多个界别的委员都谈起“呼格案”，并从制度建设、理念更新、提高良知等方面对防止冤假错案建言献策。

    “如果秉持‘无罪推定’理念，肯定会严格审查证据，哪还会出现呼格案？”

    教育界４１组讨论会上，河南财经政法大学法学院院长邸瑛琪委员发言时连发几问。

    “这次两高工作报告，都承诺要完善防止冤假错案出现的制度性问题，我非常赞同。但还有一个更重要的问题是理念，长期以来铭刻在大家头脑里的是‘有罪推定’。”他接着说，“防止冤假错案，我们每一个人都不能是旁观者。只有通过每个人理念的更新，才能使整个社会建立包括‘无罪推定’在内的法治理念，从而形成一个良好的法治生态。”

    冤假错案，可以终身追究责任吗？

    在民建中央界别讨论会上，民建中央副主席李谠委员说：“我们都很关注内蒙古的‘呼格案’，不能把别人生命当儿戏，应该严加追究制造冤假错案的人。

    李谠说，现在错判的成本太低，只有让错判付出代价，才能让司法工作者重新掂量手中的执法权力。

    “像呼格这样的冤假错案十几年后才浮出水面，给家庭带来多大伤害？司法工作者应认真履行法律职责，对违法分子要严惩，但一定要保护公民的基本权利，不出冤假错案。”工商联界别讨论会上，北京市副市长程红委员说。

    程红拿起最高检的工作报告，一字一顿地说：对滥用强制措施、违法取证、刑讯逼供等侦查活动违法情形，提出纠正意见５４９４９件次……对不构成犯罪和证据不足的，决定不批捕１１６５５３人，不起诉２３２６９人……

    “看到这些数字，我们觉得很好。程红说，审判要以事实为依据，以法律为准绳。去年两高在防止冤假错案方面做了很多工作。

    在社科界别３２组，多位从事法律工作的委员，也以“呼格案”开始他们的发言。

    “呼格案等冤假错案平反固然是好事，但我们也要看到，这还是小概率事件。通过小概率事件来平反冤假错案，是不够的。一个国家的司法不能依靠偶然因素纠错，应该依靠制度，从根子上解决问题。”南开大学法学院副院长侯欣一委员说。

    侯欣一说，必须从整个刑事司法体系改革做起，公检法应该加强相互制约。还要调动律师的热情，借助民间的力量。这对于解决冤假错案很重要。

    “最高法工作报告说，‘对错案的发生，我们深感自责’。这令人感动。”中华全国律师协会副会长朱征夫委员认为，自责是手握公权的人应当具备的觉悟和良知。冤假错案的背后，往往是司法人员缺乏良知和担当。

    “任何制度都不可能十全十美，制度建设不断加强的同时，还有一些空间需要良知来填补。”朱征夫说，司法工作尤其强调良知。我们内心必须有良知，在夜深人静时能自省自己。