李克强总理日前考察厦门大学就业创业中心时，一位创业大学生恳请总理题词。李克强说，题词违反规定，但可以给你们赠言：希望你们的用户再上几个数量级，支持大众创业、万众创新！

谢绝题词的高级领导人，李克强不是第一个，只是在中央“八项规定”日渐深入人心的今天，这番婉拒更有一点“时代感”——“八项规定”明确，“除中央统一安排外，个人不公开出版著作、讲话单行本，不发贺信、贺电，不题词、题字”。规则面前没有例外，总理此举是率为垂范。

对那些曾经热衷于留下墨宝的官员而言，总理谢绝题词，当然是生动的一课。不过，若只是停留在遵守“八项规定”的层面，不免小觑了此事的深意。相当程度上，“题词”像一个政治生态的生动隐喻，既折射了官员的个人修为，也折射出微妙的“政企关系”。

题词本不是坏事。只要在合适的场合、合适的时机，领导干部挥毫泼墨，既是对有关工作的勉励，也是能体现个人雅趣，很多时候更意味着礼仪大节。但也有不少官员，题字太过上瘾，乃至忘乎所以。西北某寺庙里，有领导里里外外题了好多处，还都署了大名，以致游客戏称“单位男女厕所也请他题个名儿罢”。近几年落马的“大老虎”，有几位也是“题字控”，曾经前呼后拥处处泼墨，到头来又得逐一“擦”去“遮”去，为世人徒留笑柄。

种种题字中，政府官员对企业的题词为何特别值得一说，恐怕背后还不只是简单的个人喜好。“荣誉室”是许多企业的标配，如何设置颇有讲究。有的企业明明不具政府背景，荣誉室却颇有“官”味，打头总是“领导关怀”，半壁都是官员题词。这类情形委实不少，多少暴露出企业潜意识里对政府的依赖和崇拜。企业本该在市场大潮中自主搏击，若将政府官员对企业的题词奉若圭臬，甚至以有没有官员题词作为荣耀标杆，怎么看都显得有些别扭。

政府官员的一提笔、一泼墨，有时也会出卖某种“潜意识”。处理好政府与市场的关系，市场对资源配置起决定性作用，该交还给市场的坚决交还给市场——三中全会后，这是各界的普遍共识。对官员而言，“言行”是否一致，需要日常不断的自我提醒和自律。在企业面前，政府曾经习惯于“伸手管”，现在要“把不该伸的手缩回去”，其实不那么容易。一些官员至今还要对企业事务指点一二，有的甚至依旧干预再三，说明骨子里还没有养成“放手”的习惯；有时一边说着要“让给市场”，一边却忍不住“题个字、作指示”，显然与改革初衷南辕北辙。

这样再看总理婉拒题词，其实是对“政企关系”的一次巧妙示范。政府不宜对企业进行直接干预和定评，婉拒题词，其实是阻止了一次不必要的“伸手”；但政府可以对企业给予支持和鼓励，因而婉拒题词请求，总理还是给以热情赠言。（朱珉迕）