EN
https://www.gov.cn/
  题: 国家药监局综合司关于协助执行通知书有关事宜的复函 发文机关: 药监局综合司
发文字号: 药监综药注函〔2018〕333号   源: 药监局网站
主题分类: 市场监管、安全生产监管\食品药品监管 公文种类:
成文日期: 2018年11月05日
  • 标       题: 国家药监局综合司关于协助执行通知书有关事宜的复函
  • 发文机关:药监局综合司
  • 发文字号:药监综药注函〔2018〕333号
  • 来       源:药监局网站
  • 主题分类:市场监管、安全生产监管\食品药品监管
  • 公文种类:
  • 成文日期:2018年11月05日

国家药监局综合司关于协助执行通知书有关事宜的复函
药监综药注函〔2018〕333号

山东省菏泽市中级人民法院:

你院《协助执行通知书》((2016)鲁17执432号之五)收悉。经研究,现函复如下:

根据最高人民法院给安徽省高级人民法院《关于人民法院在执行中能否查封药品批准文号的答复》((2010)执他字第2号)意见,“药品批准文号系国家药品监督管理部门准许企业生产的合法标志,该批准文号受行政许可法的调整,本身不具有财产价值。因此,人民法院在执行中对药品批准文号不应进行查封”。我局对药品批准文号的管理将严格按照《中华人民共和国药品管理法》和最高人民法院的有关意见执行。

国家药监局综合司

2018年11月5日

国家药监局综合司关于协助执行通知书有关事宜的复函
药监综药注函〔2018〕333号

山东省菏泽市中级人民法院:

你院《协助执行通知书》((2016)鲁17执432号之五)收悉。经研究,现函复如下:

根据最高人民法院给安徽省高级人民法院《关于人民法院在执行中能否查封药品批准文号的答复》((2010)执他字第2号)意见,“药品批准文号系国家药品监督管理部门准许企业生产的合法标志,该批准文号受行政许可法的调整,本身不具有财产价值。因此,人民法院在执行中对药品批准文号不应进行查封”。我局对药品批准文号的管理将严格按照《中华人民共和国药品管理法》和最高人民法院的有关意见执行。

国家药监局综合司

2018年11月5日

扫一扫在手机打开当前页
回到顶部