专家观点

农民的优质农副产品喜获丰收，但由于缺乏销路，只能烂在田间枝头，农民因此发愁；另一方面，城市的消费者有充足的购买力，但是买不到真正健康放心的农副产品，他们也因此发愁。

这说明农村和城市的信息获取不对等。农村的信息传递不出去，互联网仍然没有在农村普及。据中国互联网络信息中心统计，我国互联网的普及率在50.3%。剩下50%的人群，除了城市中的老人和小孩，绝大部分在农村。

专家观点

针对农民电商，建议一是设立专业的农村电商人才培训工程，引入社会化的培训力量，进行系统的电商人员的培训。二是建议各级政府帮助农业专业合作社，包括在农产品的生产和交易环节、标准化水平提升上有所帮助。三是整合各类培训资源，加大对农产品生产者的电商培训，着力解决农产品难卖的问题。

专家观点

建议选择适宜的起征点和起征时机，在支持互联网创业的同时，构建公平的税收环境。实际上，只要保证公平征税，使所有零售企业面对同样的政策环境，这不仅不会降低中小商家的竞争力，反而能有效规范市场，从根本上杜绝假货和侵权现象，推动我国经济走上健康良性的发展之路。

专家观点

这个时代变了。这个时代的本质没有变化，但是管道发生了变化，渠道发生了变化，路径发生了变化。而并非是和有些企业想的，互联网把实体企业消灭了。我们的案例告诉大家，实体企业是未来主力，没有实体企业就没有未来。实业要顺应这个时代，我们有套平行理论，就是“虚和实”要平行，过程当中要交互，那么达到平衡的状态，是最佳状态。

专家观点

我觉得德国工业4.0，研究IP技术、大数据云计算这些技术的发展，而且我们跟国外虽然有差距，但是在同一条起跑线上，智能别想得那么复杂。我们通过计算机原来看不到的，现在可看到，叫做计算率辅助可视化，然后计算机辅助智能未来才是什么自主、自决策这个才是遥远的。

专家观点

互联网席卷全球，国家提出“互联网+”战略，无论是“互联网+制造”还是新的商业模式的出现，都与一件事有关，就是信息和通讯技术开始进入工业全过程。我们都知道,信息和通讯技术进入消息和消费层面催生了人与物、人与人、人与资源沟通的重大变化。当信息进入工业过程，将实现人和机器、机器与机器、人与工业过程的互联互通，这样一种变化，将会彻底改变过去的传统的生产方式，这场革命是工业生产方式革命而不单纯是技术革命。

专家观点

传统行业的“互联网＋”需要的是从根本上重新思考社会、企业和个人，尤其是人和社会组织所发生的变化，这些变化才导致了商业模式和经济发展方式的变化。如果用一句话来概括“互联网+”给传统行业带来的变化，那就是：“重资产的轻资产化经营”。

专家观点

营销的扭曲。有的企业会介入“互联网+”，大谈特谈企业的战略目标、品牌愿景，甚至对自己营收这块做出一些数字层面的公布或披露，不是简单的+，“互联网+”应该是加减乘除综合运算，是乘数效应和指数效应，那么我们在营销层面来看是不真实的，就是按照GMV指标来讲的话，恐怕真实的只有1/3。

专家观点

一年来，“互联网+”在全国迅速行动，各方力量积极推动。在推动和发展过程中，我认为有一个痛点、三个欠缺、四个转变和更加注重值得关注。

要更加注重产品的质量和服务。回归产品质量的本质；要更加注重诚信、信用和产业生态；要更加注重用法律来调整社会关系，没有法律引导和规范，各方利益很难平衡，痛点难以解决；要更加注重安全。

专家观点

我们还是要在政府层面、社会层面进一步深化认识或者形成共识。对“互联网+”整个发展巨大的作用、潜力以及它为我国工业转型升级所带来的影响，目前就认识方面而言，我认为还不是特别的一致。有一些率先进入的企业认识应该更加深刻，但是也有很多的企业认识还是相应来讲还是比较肤浅，因为认识不一致会在推进过程中导致很多方面可能是"万花筒"。“互联网+”和“+互联网”要进行必要的提升，凝练成共识。

专家观点

“互联网+流通”是互联网和传统产业深度融合的先行者，是发挥“双创”和“互联网+”乘数效应的试验田。深入推进“互联网+流通”，不断总结融合过程中的经验、教训，不断增强政府治理新经济的能力，不仅将加快流通现代化的进程，也将对其他产业与互联网的融合发展具有借鉴意义。

专家观点

当前，以互联网为基础设施和创新要素的经济发展新形态加快形成，已成为“新经济”的核心支撑力量，塑造着未来新的经济发展格局，为“十三五”时期实现创新发展注入了新的活力与动力。

挑战主要来自于以下几个方面：

第一、互联网对生产领域深入渗透仍然不足。

第二、网络基础设施建设不足。

第三、融合标准和政策滞后制约新业态发展。

第四、跨界融合创新人才匮乏影响了资源的有效配置。

专家观点

与“互联网+”其它领域相比，“互联网+制造”有三个特点，一是互联网与制造业融合的过程，是价值创新过程，而不仅是价值传递过程；二是互联网与制造业融合，不仅提高了制造业交易效率，而且提高了生产效率；三是互联网与制造业融合在技术、管理、组织上是最富于挑战性的，尚处于起步阶段，需要各方面支持。

专家观点

由于“政府之手”的局限性和企业之间的利益冲突，真正意义上的大数据和云平台建设，靠“政府之手”和单个企业的力量是难以实现的。从发达国家的实践经验和发展趋势来看，介于政府和企业间的超级自组织对推动工业互联网、工业大数据和工业云建设作用巨大。