专家观点

三个观点：第一，早期诊断是降低重大疾病社会负担的一个关键手段，建议开始认真考虑相应的医保政策；第二是像PET/CT这些早期诊断的方法，它的辐射带来的损害是非常小的，远低于它的收益，目前科普的工作做的不够，相应的研究也不够；第三，医疗卫生的发展目前是在从资源和规模驱动转变为医学科技的创新驱动，医药卫生体系无论是战略上还是战术上对于技术转移的路径都是起到决定性的作用。

专家观点

药品安全监管就是要掌握药品的品质质量，药品的质量用一句话还是难以解释的。大家都说安全有效就是药品的质量，其实还有很多的解释，我认为要吸引医生和患者都满意的药品才是好的药品。怎样达到安全有效呢？监管很重要。药品的监管要从研发、生产和销售等多方面来监管。

专家观点

我建议国家应该完善预防接种制度化建设及政策性引导，特别是我们中央媒体应加大疫苗对人类健康所起到健康作用的一个宣传；二是中央主流媒体加大对国产疫苗有效性、安全性的宣传，恢复民众对疫苗使用及信心，像我们国家消灭这些病，比方说天花、脊髓灰质炎等，靠的还是国产疫苗，它并不是国外的疫苗。

专家观点

监管不是要更多的人，更多的财政的投入。一个新闻发言人，一个新闻发布会就够了，那么这里面当然要一些配套制度，比如要有一些强制性的信息披露制度，另外新华社咱们是媒体，我觉得后面要考虑一下媒体和律师的作用，这媒体跟律师的力量用好了，它是我们国家和谐社会安定一个很重要的拱卫力量。媒体允许披露社会阴暗面恰恰是帮助我们，律师你让他帮老百姓打官司，这个制度很简单。媒体和律师帮着老百姓揭发黑心商人，这个其实是帮政府改善整个社会治理，这个机制用好恰恰是让社会更好。

专家观点

深化医改是一项十分复杂艰巨的任务，是一个渐进的过程，需要付出长期艰苦的努力。随着深化医改进入深水区和攻坚期，体制机制矛盾更加突出，一些新情况、新问题、新挑战不断涌现。一是改革协调联动性需进一步加强。二是改革进展不平衡。三是新的机制建设需进一步加快。四是外部环境因素变化对改革带来新的影响。

专家观点

按医改保基本、强基层、建机制要求，在实践中需回答好一个基本问题，即什么是基本？我认为，基本首先是一个需求的概念，如果将群众的医疗需求分为四个层次，救治和维系生命、治病和保持健康、医疗的便捷性、医疗的舒适性，这四个层次的需求层次应该是逐步提高的，救治和维系生命是最基本的，基本的治病也应该是基本，便捷性和舒适性保障，可以随着经济社会的发展逐步提高，但更多空间应该留给商业健康保险。

专家观点

在现实中，很多人仍然进行无谓的治疗，花了很多的资源，但意义很小，患者和家属都很痛苦。因此，树立和普及理性健康观、疾病观及生命观非常重要。理性观念的普及，医患双方都有必要。

在改革方面，最重要的还是医疗服务系统的改革。首先要通过综合性制度安排，建立一个高质量的初级卫生服务体系，初级不是低级，是关口前移，是强化公共卫生、健康促进及疾病管理的基础，也是确保服务可及、提高宏观效率的基础。

专家观点

“互联网+流通”是互联网和传统产业深度融合的先行者，是发挥“双创”和“互联网+”乘数效应的试验田。深入推进“互联网+流通”，不断总结融合过程中的经验、教训，不断增强政府治理新经济的能力，不仅将加快流通现代化的进程，也将对其他产业与互联网的融合发展具有借鉴意义。

专家观点

监管规范缺失，涉及到公立医院改革、社会办医等深层次问题，改革需要继续，监管必须跟上，不能有脱离监管的市场，一切不符合国家卫生医疗标准的办医机构必须坚决取缔，这是对人民健康负责。同时还要大力支持有实力、有医疗资源优势的社会资本积极参与公立医院改革事业，为“社会办医”注入活力，给百姓带来的安全、贴心、便捷的健康服务。

专家观点

我认为国务院应该成立一个协调性的组织，比方说药品安全领导小组，这个组织用来综合协调食药总局、卫计委、人社部等部委，因为食药监总局管生产、管批发，卫计委管疾控、管医院，人社部管医保，工信部管信息化，这样的话，能够确保追溯体系在各个环节的实施的真正落地，才能充分发挥出追溯体系的价值和作用。

专家观点

从不同角度可以提出不同的问题。我认为以下几个方面的问题应引起重视。

一是实施区域卫生规划不到位，“双层诊疗体系”没有形成。

二是大医院的过分扩张既拉动医药费用过快上涨，又限制了社区卫生机构的发展。

三是社区服务方式不能满足群众需求。社区医疗卫生机构的优势就在于离群众近。

四是处理药品价格和医药总费用关系的思路不对。

五是零加价不能破除以药补医机制。