新华社北京３月１２日电（记者赵文君）“老百姓现在最怕的是什么？生病住院、惹官司。”３月１２日，全国人大广西代表团的一场小组会审议“两高”工作报告，刘庆宁代表的一句“实在话”打开了代表们的话匣子。

    “现在更怕的是打赢了官司却执行不下去。”

    “执行难，长期以来是困扰司法公正的问题，不能让当事人赢了官司破了财。”

    纷纷议论中，广西桂林市环卫管理处司机廖如恩代表大胆提出设想：“执行过程能否不放在法院？让公安、检察院等部门交叉进行，让法院只管安心判案。”

    “我赞同你的意见，法院不能又当运动员，又当裁判员。”广西壮族自治区高级人民法院院长罗殿龙代表的发言毫不避讳。

    “老百姓如果不服的话，不一定会找法院，而是找党和政府。”旁边的一位代表插言。

    广西灵山县委书记潘雪红代表点点头，“但凡不服的群众，总归有一些委屈。现在群众的维权意识高涨，所以要坚持调解优先、调判结合。”

    “网络对司法公正也开始产生影响”。这时，广西壮族自治区副主席蓝天立代表提出一个新问题，“从一些现实案例来看，网络舆论对司法公正已经形成了压力，网络舆论往往讲情、讲理但不讲法。”

    “不能简单地看网络舆论，要看这种舆论是否代表了真正的民情民意。”

    “甚至有人雇佣网络水军造谣中伤，这样的舆论如果左右法律判决，就会失去公正。”代表们对这个话题很感兴趣，连续发表意见。

    罗殿龙代表深有感慨地说：“有位法官告诉我，他在判决前只看案情和法律条文，不敢看网络，生怕影响了自己的判断。”

    “实现网络实名制，可能会有一定程度的改善。”广西大学教授王爱勤代表说。

    “但如果不当的舆论影响到社会稳定，谁又来负这个责任？要制定法律来遏制。”广西河池市人民政府秘书长吴家权代表说。

    赖建安代表说：“‘两高’工作报告中提出要以服务大局、为民司法为主题。我们不但要看到司法的公平正义，还要重视促进社会和谐，体现以人为本。”

    “司法人员一定要廉明执法，头戴国徽就象征着正义。”罗殿龙代表用一句有分量的话做了“总结”性发言。