《波茨坦公告》反映了人类正义 维护正义是全人类所应该做的
中央政府门户网站 www.gov.cn 2015-07-23 18:46 来源: 中国政府网
【字体: 打印本页

国务院新闻办公室定于2015年7月23日(星期四)下午3时在国务院新闻办新闻发布厅举行国务院政策例行吹风会,请中国社会科学院近代史研究所副所长金以林、日本研究所研究员吕耀东、国际法研究所研究员赵建文介绍《波茨坦公告》的背景、内容、意义等方面情况,并答记者问。

[台湾《旺报》记者]日本近来公然违背《波茨坦公告》的内容,中国对此有何具体作为?作为《波茨坦公告》主要签署国,包括中国、美国、英国,请问这几个国家对日本公然违背《波茨坦公告》是否有共同立场?

[赵建文]中美英三国发表《波茨坦公告》,1945年8月8日苏联对日宣战后也加入了《波茨坦公告》,后来日本投降书,日本签署,和日本交战的国家,中国、苏联、英国、新西兰、澳大利亚、印度、菲律宾等等都签署了日本投降书。日本投降书是明确接受《波茨坦公告》的。所以说《波茨坦公告》的当事国应该理解为日本投降书里所有的签署国。因为确认《波茨坦公告》的不仅是日本自己,还有战胜国方面即同盟国的签署和确认。由于美国、英国是旧金山和约的缔约国,当时在美国操纵下筹备了旧金山合会,开了几天会,草草缔结了旧金山和约,我觉得美国对《波茨坦公告》的态度有些消极。现在日本新安保法案要解禁所谓的集体自卫权,日本的动力之一就是来自美国,美国想让它解禁所谓的集体自卫权,然后帮助美国在世界上履行这样那样的所谓国际责任。刚才提到日本战后对战犯翻案的态度也与美国有关系,美国为了使日本成为它进行冷战的工具,成为它在亚洲的基地,所以在政治上扶持日本,日本请求它释放战争罪犯,它就释放。美日关系在很大程度上影响了中日关系,这也影响了日本、美国对《波茨坦公告》的立场。除了美国之外那些国家对《波茨坦公告》的态度还是积极的,不会像美国那样强调《旧金山合约》,淡化《波茨坦公告》。另外《波茨坦公告》对谁最重要,当然对中国最重要。因为中国是日本侵略的最大受害国,从甲午战争、九一八事变、卢沟桥事变、南京大屠杀、重庆大轰炸,一系列的日本战争罪行,我们是最大的受害国,我们理所当然维护《波茨坦公告》、《开罗宣言》的合法性和它的历史地位。中国是独立自主国家,不因为美国对《波茨坦公告》采取淡化态度,我们就对《波茨坦公告》也采取淡化态度。美国是出于它这样那样的需要才那样做的,我们得坚持正义。如果《波茨坦公告》、《开罗宣言》被认为不具有法律效力,不奠定战后秩序,那什么法律文件是奠定战后秩序呢?刚才说《旧金山合约》只适用于日本与《旧金山和约》其他缔约国之间的关系,中日之间适用什么呢?还是《波茨坦公告》、《开罗宣言》、《中日联合声明》、《中日和平友好条约》、以及1998年的伙伴关系宣言和2008年的战略互惠关系的声明。

[吕耀东]刚才谈到《波茨坦公告》确实是战后整个国际秩序的一个基础。现在的国际秩序,尤其亚太地区的一些实际状况,都是在这个基础上产生的。亚洲的很多国家是饱受过军国主义侵略的,这就涉及到“历史责任感”的问题,不仅仅是《波茨坦公告》主要的四个盟国国要有历史责任,尤其是美国作为当时在东部战场的一个主要盟国力量,它应该担当起历史责任,尤其现在要维护《波茨坦公告》的正义性。敦促日本遵守《波茨坦公告》是它应该做的事情。同时应该看到亚洲其他国家,这些国家也应该看到它今天得来的一切都是在反法西斯胜利成果的一种表现,是从日本军国主义侵略中被解放出来的。不仅仅作为一个饱受日本军国主义伤害最深重的中国,像还有韩国、朝鲜等东亚这些被侵略国家在内。整个亚太国家包括世界爱好和平的人民都应该维护人类正义,因为《波茨坦公告》是反映了人类正义,维护正义也是全人类所应该做的。

责任编辑: 周楠
 

版权所有:中国政府网 | 关于我们 | 网站声明 | 网站地图 | 联系我们
京ICP备05070218号 中文域名:中国政府网.政务

中国政府网
微博、微信