国务院新闻办公室定于2015年7月23日（星期四）下午3时在国务院新闻办新闻发布厅举行国务院政策例行吹风会，请中国社会科学院近代史研究所副所长金以林、日本研究所研究员吕耀东、国际法研究所研究员赵建文介绍《波茨坦公告》的背景、内容、意义等方面情况，并答记者问。

[中国新闻周刊记者]请问赵老师，你刚刚打了一个比方说《波茨坦公告》相当于一个笼子，把战后日本关在笼子里，现在安倍强推新安保法，是否意味着这个笼子已经关不住日本了。《波茨坦公告》对当下日本的约束力又体现在哪儿？

[赵建文]《波茨坦公告》对日本侵略势力再起规定了防范措施，我重复第六条，首先从政治上消除欺骗日本人民和误导日本人民使日本走上妄图征服世界道路的威权和势力。从思想上清除穷兵黩武主义，从思想上防范侵略的再起。还有关于战犯审判的规定。《波茨坦公告》这方面的意思后来是体现在日本和平宪法第九条中的，就是日本放弃战争权。日本安保法案解禁所谓的集体自卫权，众议院已经强行通过。和平宪法把日本军国主义复活或者侵略势力再起的危险性或可能性关在制度的笼子里，现在安保法案打开了制度的缺口。现在是否意味着关不住了？从制度上看，如果安保法案通过，解禁了日本的战争权，也就是日本突破了往海外派兵的限制，过去专守本土防卫的政策要变了。过去它到伊拉克是搞后勤，不派作战部队。现在解禁集体自卫权以后可能向海外派作战部队。这个事情我们也不能太悲观，日本安保法案最后众议院通过了成了法律，是不是我们就认了，不说了，你想怎么样就怎么样？我们不能持这种态度。我们看看日本国内的情况，刚才两位专家都讲到，日本国内对安保法案的态度，我们也听听国际社会什么反映。日本的民主制度，当一个党在立法机关占多数之后，不管这个法案好坏都让它通过。从立法制度上讲，如果参议院也像众议院通过，是没有问题的，可能会通过的。无论安保法案是否通过，我们都得一如既往，不能丧失信心。因为正义在我们这一方。《波茨坦公告》和《开罗宣言》当年就是反法西斯的国家对于侵略国的问题所定下的协议。比如说《波茨坦公告》第六条说日本侵略势力应该永久剔除。“永久”是什么意思？当时要剔除，后来有复活的现象也要剔除。如果遵循《波茨坦公告》，就是日本什么时候有侵略势头抬头都要把侵略势力消除。刚才提到《波茨坦公告》其他缔约国的态度，我想最重要是看利害关系国，《波茨坦公告》最大利害关系是中国，其次是朝鲜、韩国。有些国家对这个事情不大关心，这不能影响我们的情绪，我们该怎样还要怎样。