25日，云南省居民生活用电试行阶梯电价听证会在昆明召开。25名听证代表对提交讨论的两个方案进行热烈讨论，提高第一档基准电量、下调第一档电价、基准电量应随家庭人口增加而增加、冬季取暖用电较多应提高基准电量、电炊户用电量大应提高基准电量、城乡贫困人口和残疾人用电应给予补贴等成为大家关注的焦点。

    两套方案中，代表们倾向于第一档基准电量较高的第二方案。多数代表提出，第一档电量应该上调。

    超过半数的代表认为，云南第一档基本用电量太低，仅为120度或150度，是目前已发布方案的各省区市中最低的。这不仅会抑制居民正常用电，影响居民正常生活，还会让居民增加电费，进一步加大东西部差异。第三档价格过高，第二档又跨度较小，而第二方案势必把很多消费者推向第三档。建议把第一档电量提高到200度以上，同时对第二档作较大幅度提高。

    很多代表说，云南夏季用电不多，但冬季使用取暖器、热水器、电热毯等较多，国家也规定对于不具备集中采暖条件的地区可以适当提高用电量。电价改革应充分考虑云南的省情，提高冬季用电量，保障多数居民的基本用电不涨价。夏季发电成本低，应降价。另外，还应考虑城乡差异、收入差异和国家扩大内需鼓励消费的政策，以及云南省边疆民族贫困的省情。

    很多代表提出，应该补助城乡贫困人口，特别是应该让贫困残疾人享受每月15度的免费电量。

    部分代表认为，云南还有一个特殊情况是电炊户。一名代表说，据自己调查，电炊户若是两口之家，月用电需150度，三口之家需200度，三代同居需300度，应充分考虑其负担。昆明市高层建筑越来越多，不能使用太阳能，用电量势必增加。目前，云南农村居民多，户均用电量相对较低，但城镇化率提高是必然趋势，居民平均用电量也会提升，确定第一档基准电量应从发展的眼光考虑，为经济社会发展预留空间，建立基准电价调节机制。

    绝大多数代表提出，云南是电力大省，一些大型水电站还将陆续投产，输出电力比云南省自用的还多，应考虑用输出电力和大工业用电的利润弥补居民用电。

    据悉，25名听证代表中，10名由消协等行业协会推荐，4名是来自省政府研究室等的专家学者，6名来自人大、政协，5名旁听员经公开报名产生。

    省物价局相关负责人表示，将认真研究听证代表提出的意见，汇总整理社会各界的意见和建议，充分兼顾各方面利益，进一步修改和完善阶梯电价方案。