2008年9月3日（星期三）下午4时，国务院新闻办在新闻发布厅举行新闻发布会，请民政部和中国地震局有关负责人介绍四川攀枝花-会理地震灾情及抗震救灾工作情况，并答记者问。

    [凤凰卫视记者]刘主任，您今天对于是否四川余震的表态跟一些媒体的报道不一样，是当时媒体报道有误解，还是您的观点有改变？刚才您也说到不排除这个地方还会发生5-6级的地震，已经持续一段时间的观测来看，台网方面能否做出短期或者临震的预报？有评论说，地震局对汶川地震做出的必要的回溯性调查当中，有没有发现什么宏观的异样？这个大地震是否真的没有预警的可能性？是否存在着震前信息没有公开的情况？谢谢。 

    [刘杰]第二个问题，现在媒体上一直在说，是不是和汶川相关，我从一开始就回答，一直是相关的，大家都知道，汶川地震震级是8.0级，能量是非常大的，一分多钟的快速释放，必然造成整个构造体系就是我们说的南北地震带出现一种不平衡，导致了其他一些跟它联动的断裂带重新进行调整。当时我的观点也是这样，8月20日的盈江地震和这次攀枝花的地震都是应力场大范围调整的结果，这两个观点我还是没有变。

    关于余震的预报问题。一个地震发生以后，会产生大量的余震，一般是有一定的活动规律，比如说在比较强的地震之前会出现小震活动比较紧急，突然显著平静，然后会发生比较强的地震。二是地震局在地震发生以后，部署了一批监测仪器。比如说水井的水位会出现突跳，或者味道不一样，喝的时候发现有发臭的味道，当然专业的监测台站可能测的成份更多一些。我们根据地震序列的发展情况，比如说前兆异常，是否出现突出的变化，或者有宏观的异常，根据这些做出预报。如果有可能的话，我们肯定要做出预报的。

    这次地震之前是否有异常的问题。实际上地震前在凉山州附近，中小地震，三四级地震活动确实出现增强，有一些前兆，也发现一些异常。但是，不仅仅是这个地区，实际上前面说的第一个问题，汶川地震后，在川滇地区出现大范围的异常，仅仅依靠有些地震活动增强和一些个别前兆，要想做出很精确的短临预报实际上比较难，就是有一些趋势，感觉这个地方可能会出现调整，但实际上是没有做出短临预报。