核心观点：我们从传统的计划经济走来，那时候，权力全方位介入经济活动，三尺之法沦为了“治之具”。今天，我们正在通往“法治经济”的路上，我们期待“从人治走向法治，从身份走向契约”能够融入中国市场经济的每个细胞，我们更期待它能够成为国人普遍的精神信仰。

    资料图片：安徽淮南市工商行政管理局工作人员办理企业登记注册业务。（图片来源：陈彬/东方IC）

    市场经济从来就是带有“自私”原罪的。我们的先人对于商业和商人一直深怀芥蒂。因为他们对于市场中“君子一言、驷马难追”的人性抱有一种深深的怀疑。西方经济学之父亚当·斯密也坦言，市场经济中的每个人都是自私自利的。

    经济学承认人是自利的，但不赞扬这种利己性。所以，西方人才努力给市场经济设置了两道“关卡”：信仰和法治。毫无疑问，一个稳定的市场经济，离不开法治。没有法治，也就没有市场经济。

    遗憾的是，一些地方治理者却总是抱着审批权死死不放。盖着红印章的红头文件，遍及百姓生活的各个层面。在普通民众眼里，它们通常是代表着公信力的可靠凭证。但当带有“油水”的公章不慎滑落在没被阳光照亮的缝隙里，就可能被滥用为损害公共利益和公众合法权益的工具。

    “法治经济”的对立面必然是“人治经济”。而“人治经济”长此以往，必然会走向“腐败经济”。因而，要确保法治的有效施行，最根本的还是要解决“人治”还是“法治”的问题。

    其实，我们从来就不缺法，现有法律的问题也不在罪名太少，而是在于既有规定未能发挥其应有的作用。在权力的过度干预下，现行的法制，正面的作用被严重压制和缩小了。“人们痛恨的不是腐败，而是痛恨自己没有腐败的机会”，细细想来，这句话其实道破了权力与腐败的本质关系：权力滋生腐败。

    因而，建设法治经济，先得打造法治政府。李克强总理也指出：简政放权是反腐倡廉的“釜底抽薪”之策。

    这一年，中央政府以“自我动刀”为出发点，有时波澜壮阔，大刀阔斧，18万官员落马，13万个协调机构被砍掉；有时“润物细无声”，632项行政审批等事项寿终正寝，需报国务院部门核准的企业投资项目减少60%左右……

    经济学家认为，产权的清晰，交易费用的降低，是资源配置走向“帕累托最优”的双前提。而这两者的实现都需要法治来保驾护航。

    我们从传统的计划经济走来，那时候，权力全方位介入经济活动，三尺之法沦为了“治之具”。今天，我们正在通往“法治经济”的路上，我们期待“从人治走向法治，从身份走向契约”能够融入中国市场经济的每个细胞，我们更期待它能够成为国人普遍的精神信仰。（周姗姗）