网民热议-2014政府工作报告

网民热议

@黄山老道靠廉价劳动力给外国资本家打工，靠污染环境、贱卖国家宝贵资源，靠引进外资的发展方式，已经走到了头，靠这样的发展方式中国的经济发展无法持续，中国人也无法迈过中等发展陷阱。
@李宁推进房产税改革第一可以完善地方主体税种，增加直接税比例，建立科学合理的税收制度体系；第二可以调控房价，促进房价合理回归；第三调节收入分配，促进社会公平。因此，全面推进房产税改革意义重大而深远。但是，当前经济发展因素的不确定性决定房产税改革要谨慎。
@唐钧实际上，（收入）“限高”并不难，主要看中央领导的决心。最困难的其实是“提低”，因为需要“提”的低收入群体并非只局限于社会保障对象，而是占中国50%至60%乃至比重更高的低收入工薪劳动者，即要解决“工作贫困”的问题。“提低”不能奏效，“扩中”也就成了问题。
@小板凳4800中国经济已经进入新的发展阶段，正在进行深刻的方式转变和结构调整。这就要不断爬坡过坎、攻坚克难。这必然伴随调整的阵痛、成长的烦恼，但这些都是值得付出的代价。
@投资家王新平赤字扩大1500亿都去哪儿了？从这一数据分析两会之后，政府投资规模将会加大，从新政府执政思路不难发现，调结构促创新保民生稳经济促就业是主线，调结构针对扶持创新经济抑制产能过剩。安居房700万套开工和棚户区改造以及促进数字消费成为保就业稳经济招数，据此机会跃然纸上。
@莫大仙岳居估计投资经理们都在研究政府工作报告。看到一个数据是很值得重视的，第三产业达到了GDP占比的46.1%，首次超过了第二产业。这几年调结构还是有效的，本以为超过第二产业要花更长的时间。未来淘汰落后产能后，如果达到60%，就可以算是转型成功了。意料今后服务业成本要上升了，人工应该会越来越贵。
@平民视角看社会政府这只手能放收起来吗？
@鲁晓云调结构、转变增长方式不能一厢情愿，要坚持将稳增长兼顾的两条腿地走路方针。君不见，美股道指新高在前，纳指强势随后，标普500故能凯歌高奏。传统经济和创新经济没有厚此薄彼啊！中国股市难道总要异类?中国货币政策及宏观调控永远只盯着单极目标?2014年一切都会变。
@陈飚当下，宏观调控已经取得一定的成效，必须进一步巩固房地产调控成果。仅靠限购令是远远不够的，必须形成调控房价的长效机制。今年刚需大举入市，限购政策面临一定的松动，给房地产调控带来难度。有关部门应该加紧研制出房产税的推广制度，稳定消费者的心理预期，这样才能达到调控的目的。尽早制定相关政策，和现有政策进行无缝对接，使宏观调控得以一贯保持稳定性和连续性。
@邱仰林中国经济发展前景虽然乐观，但中国经济目前却面临着迷局。综合国内外因素，转型升级中的中国经济在经历经济增速回落，处于经历房地产业的调控与未来新产业建立的时期。而相关数据表明，美国经济二次衰退风险加大，我们应高度警惕；新产业构建与产业重新布局，应全力加快。
@盛大林中国的城乡差距和地区差距仍然很大，也就是说中国的发展还很不平衡。除此之外，中国的经济结构也很不合理，在投资、出口和消费“三驾马车”中，内需仍然不够旺盛，投资主要靠政府，对外贸仍然依赖。在三大产业中，第三产业即服务业的发展仍然严重不足。更重要的是，中国的经济发展还走在粗放、低效的通道上，“高能耗、高污染”问题仍未解决。
@郑锋在谈到过去一年工作时，李总理先谈改革，本届政府开门做的第一件事就是改革，简政放权就是当头炮，这个当头炮打得很响，极大地激发了市场的活力。
@穆铁礼甫哈斯木无论是简政放权、取消行政审批事项，还是建立"权力清单"，都是向内找原因，消除政府自身问题的有力举措。
@往事足迹行政管理体制改革是深化改革的重要环节。这既是解决当前行政体制存在问题的必然要求，也是提高党的执政能力的必然要求。
@一起看日出李总理在政协会议上讲话简短、精彩、句句深入民心。体现勤政亲民、简政放权，着眼于民生大局。提出对在职干部最大监管平台，让他们在自约与人民监督下，更好地为人民和社会服务。
@李竺近期大规模的“简政放权”即下放行政审批权，也是权力关系改革的一个先行试验。可见政府的深化行政体制改革还是在“法治原则”基础加强创新思维的。
@东方哈耶克权力清单制度若落实到位，这是真正的政府行为方式革命，也是我们政府治理的一次突破，不管开始清单如何复杂，只要跨出了这一步，就给未来留下了精简的空间！
@李迅雷尽管今年政府工作报告提的经济增速目标不变，但固定资产投资目标从2013年18%下调至17.5%，出口增速也下调0.5，唯消费增速与去年相同。这从三驾马车的分速看，实际上已下调了总增速，可见调结构目标还是很明确，隐含容忍GDP增速适度下调的空间，即便是7.2%的增速，也无大碍。
@家住地球村简政放权的同时，还能提高服务质量。希望一些工作人员不要给老百姓脸色看。
@会计Kinson其实这计划是正确的，贯彻的过程会有压力罢了。中国经济的稳步发展，出现的各种潜在危机也是必然，关键在于国家调控。不能用资本社会那套无政府论来制约中国。我看好中国经济。
@熙美熙美确实两难，而且腾挪空间越来越小。不过想想去年上半年和下半年资金面的变化，相信管理层调节构的意志还是很坚定的。
@张天蔚中国成为世界第二大经济体这一事实，可能会在不同范畴、相对不同人群，具有不同的意义。譬如在国际外交场合，当中国以国家形象出现时，第二大经济体的庞大体量，自然会使中国的力量和自信得到极大提升。其实在此之前，中国综合国力的提升，已经帮助中国在国际事务中获得更大的自信和空间。
@公民-觉醒者国家严重依赖房地产业和初级产品加工出口带来的经济增长！应该转变经济增长模式，加快产业升级等！
@蒋小华中国是13亿人口，日本是1.27亿到1.28亿人口，即便中国GDP超过日本，人均GDP估计也还是日本的1/10左右，要超越日本，还要看人均GDP。如果中国人均GDP要超过日本，GDP总量要超过日本10倍，达到这一步革命尚需努力，目前只能算前进一小步。
@刘彬征收房产税不仅可以起到调整收入分配，抑制居民多占资源目的，更可以避免人们追逐“财产性收入”而崇尚投机活动。而且开征房产税目的是解决地方收入不足，为其建立长期稳定税源，以实现地方政府事权与财力匹配。从这点看，房产税征收是合理的。
@马跃成不是说住房不能投资，住房的投资属性是天生俱来的，但问题是这些年房地产基本上就成了投资的市场，忽视了住房的本质，这是问题的关键。通过房产税调节居民的住房持有数量，做到住有所居、居有所用，既能满足人们的住房合理需求，又能遏制楼市过度投资行为，避免房地产泡沫化以及对资源的过度消耗和浪费。
@千万间从上海、重庆房地产税的试点情况来看，由于征收额较小，对于抑制房地产市场价格的作用实在有限。土地价格过高是引发高房价的根本原因，如果只想从增加房产税征收方面调控房价，而不从土地出让金制度改革入手调整我国的住房价格，是不能从根本上解决问题的。
@寡妇乡马乡长“发达国家主要从四个方面衡量：人均GDP高、工业技术发达、科学技术先进、社会福利高。必须同时满足以上四点才能算是发达国家，缺一不可。就算这些城市人均GDP达到了，其他三方面还都在小学生水平吧？”
@鲁政委今年最大亮点，是以改革稳增长，从而走出了稳经济增长与控地方负债的维谷:增长需要投资增加，但政府负债高；民间投资若增加了，就不仅增长无虞，而且财政负债还可能下降，而民间投资的积极性只有靠打破行政垄断和行业垄断、简政放权、发展混合所有制才能激发出来。
@SJYTH在管理面上一定要做减法，在管理深度上要做加法。管得太宽就要多多公务员，结果没有来管理的，来了许多寻租的…与其来了许多寻租的，还不如放权。
@内姆大城市拥堵不完全是技术性难题，解决之道在于平衡全国各个区域城乡之间发展的差异，首先从改善各地福利、教育、医疗、就业机遇方面入手，合理分流人口压力。否则，改善的交通条件很快就会变成继续吸引人口流入的诱因。
@红色海洋先生再远大的前程，都从家起步；再忘我的奋斗，家都是归宿。守住浓厚的亲情，善待难得的相聚，分离才会更有价值，发展才会更有意义。在未来的发展中，我们要用制度设计创造更多的空间，为城市上空亮一盏为家人守护的灯，多一些热气腾腾的家庭温情，让城镇化记得住乡愁，更容得下厮守。
@周晓光放松对经济运行的管制，是去年政府工作的重要特点之一。深化改革，放松管制，这一思路将贯穿始终。审批权下放，转变政府职能，简政放权，释放活力，并督促落实，以改革手段调整结构稳定增长。期望今年能有更大进展，以市场为导向配置资源。
@“辜胜阻”城镇化的核心是人的城镇化，需要重点解决农业转移人口的‘半城镇化’问题。这一次推进新型城镇化的重要特点是强调人的城镇化，对于当前中国的城镇化来说就是农民工的市民化。大量的农民工实现了地域转移和职业转换，但还没有实现身份和地位的转变。新城镇化的重大标志是推进农业转移人口的市民化。
@陈湛匀大量农村人口来到城市就业，但这些农业转移人口又很难变为市民。这是因为城乡要素没有真正的自由流动，现在仅仅是城乡要素的单向流动，要完全流动还需要做很多事情。这就需要大胆的制度创新，比如改革农村土地产权制度，给农民住房确定产权，提供城乡要素的自由交易平台，让农民能自由处置手中的宅基地或承包地；再比如，政府出台相应的鼓励政策，提供系列服务，促进城乡要素流动。
@sunshineship由于雾霾越来越严重,雾霾治理成为这次两会最重要的话题。但我国已在珠三角建立了大气污染联防联控技术示范区,组建了覆盖区域的大气环境质量监测预警网络，这说明政府还是做很多实事的。
@夏效鸿城镇化绝不是农村城市化、农民市民化、住宅楼宇化，而是要注重不同环境、文化、产业、生活方式，不断改善支撑产业、人居环境、社会保障，建设各具特色“一镇一品”的风情小镇、产业集镇等，使得白天能见繁华产业，夜晚再现鸡犬相闻的田园风光。如果把千城一面的城市模式复制到农村，可以说城镇化就失败了。
@朱建彬政府就做政府该做的事：建机制、补短板、兜底线，保障群众基本生活。至于有些事就该交给市场去解决。
@洪峰正是因为勇于自我革命，把简政放权当做开门第一件大事，为市场松绑、为企业添力，去年全国新注册企业增长近30%，民间投资比重上升到63%。正是因为“约法三章”，用政府的“紧日子”换百姓的“好日子”，对私权“法无禁止即自由”，对公权“法无授权不可为”，激发着市场活力、发展动力和社会创造力。
@金色原野农村消费市场潜力巨大，激发这一潜力，关键是千方百计增加农民收入，以此作为扩大消费需求的重点，不断提高农村居民消费在全社会消费中的比重。可以预料，随着社会主义新农村建设和农民收入水平的提高，农村居民消费需求潜力将进一步得到释放，这将有力支持经济持续快速增长。
@梦之缘全国两会进一步增强了中国特色社会主义的理论自信、道路自信、制度自信，振奋了精神。
@雨思拓宽消费领域，改善消费环境，是扩大内需的保障条件。应大力发展旅游产业、健康产业、文化产业、教育产业等和居民消费密切相关的产业。这些产业不仅产业关联性比较强，而且本身具有综合消费性质。如旅游业直接和间接影响的细分行业多达100个。据世界旅游组织测算，旅游收入每增加1元，可带动相关行业增收4.3元。而旅游本身就是综合性消费行为，具有很强的消费关联性，包括直接消费和派生消费。直接消费涉及行、游、吃、住、购、娱等，派生消费涉及的领域更宽。
@峰如黛现在存在一种矛盾现象，一方面储蓄不断增加，另一方面众多消费领域消费增长缓慢。这反映出在社会保障体系不健全的条件下，消费信心明显不足。居民不是没有消费意向，也不完全是没有消费能力，关键是不敢消费。特别是在预期支出不确定的情况下，既不可能扩大现实消费，又不可能采取预期消费。所以，扩大消费关键是解决消费信心不足问题，重要的是建立完善覆盖城乡的社会保障体系，增强消费信心，解决好消费者的后顾之忧。
@王小广新型城镇化首先是加快二元体制转型。当前在城镇化方面，二元结构转型受到二元体制的严重限制，户籍制度、住房制度和公共服务体制都是严格按城乡分割的，必须通过加快城乡二元体制改革来逐步消除。其次是加快城市资源利用方式转型。要使城镇化发展可持续，必须转变城镇化资源利用方式，主要有两个方向：一是由土地铺张型转为土地集约型，二是由规划低效型转为规划高效型，主要是通过提高城镇化规划水平和建设水平，提高各级城市的综合承载力。
@飞人两会的新政策，基本上都是我们社会发展到这个阶段所不得不面对的问题，及时解决，体现了新一届政府的进取之心，起码比起之前的平稳发展更能让我们感受到新政府的魄力。
@许斌不是修多少房子、搞多少工程，才称得上是城镇化，真正意义上的城镇化是要推进公共服务的一体化。我们的农村已经人丁稀少了。纵然现在还顶着农村户籍的帽子，但随着市场经济的不断深入，能够转移出来的人口，多数也常年工作、生活在城市了。因而，中国的城镇化已不太可能主要采用农村人口转移到城市这一路径，而是要校正错误的城市化方向，避免过多人口汇集于少数特大城市，引导其中的相当部分人回归小城镇。这一过程不是强制性的，而是随着小城镇的公共服务程度越来越高自然形成的。
@乔瑞庆一边是产业转型，对低端劳动力的需求逐渐减少；另一边是人的城镇化，要求吸纳更多的低端劳动力。供需严重不平衡的结果只能让低端劳动力价格不断下降。同时，城市的生活成本也在增加，当劳动力价格接近甚至低于城市的生活成本时，农民工在城市的生活显得更加艰辛，农民走进城市的积极性会自然下降。人的城镇化会由内生动力的推动转向内生阻力的阻碍，这是个不能忽视的问题。解决二者的矛盾，必须提高农民工的就业能力。这时候，地方政府在解决低端劳动力就业上面，就要多花一些财力、精力和心思，才能让人的城镇化稳步推进。
@陈和午新型城镇化的发展，政府主导还是市场主导，这会是一个问题，但共识是，城镇化必须要从粗放式发展转向精细式发展，投资需求刺激内需增长才能够长久，美丽中国才能实现。消费需求，过往的城镇化基本上都围绕房地产做文章，土地城镇化明显快于人口城镇化，农村居民虽然人进了城，但身份并没有进城，附着于城镇居民身份背后的一系列福利更没有进城，如此造成了城镇化的明显虚胖，城镇化的消费需求很多仍在农村，消费需求刺激内需一直处于尴尬境地。新型城镇化是不是仍以房地产为导向，这是一个问题。消费需求扩内需背后的更深层次因素是，收入分配改革只是雷声大、雨点小，并没有实质性的举措，城乡居民收入差距、地区收入差距、行业收入差距并没有明显改善。倘若这个问题不解决，即使大批农民进了城，但消费需求恐怕也只能是一个半拉子工程，形不成持久拉动内需的潜力。
@P2P徐化冰新型城镇化是以人为核心的城镇化。城镇化要大、中、小城市协调发展，东、中、西部地区因地制宜地推进，多建设环境优美特色鲜明的小城镇。城镇化是一个复杂的系统工程，会带来经济和社会深刻的变化，需要各项配套改革去推进。
@感叹1号李总理一上台，务实之风扑面而来，感觉挺清新！不论讲话还是做事，李总理都让人感觉到不作秀、不表演、不迂腐，踏踏实实！老百姓需要的就是这样的总理！
@江尽玥L从这份报告，看到了许多提高，加强，强化，健全，实施，等一系列积极字眼。总的来说，是让人满意的。但人民更想知道的是如何提高，怎样加强，如何强化，怎样健全，等具体接地气的措施。
@熊传东全国耕地“红线”正在一步步“倒逼”我国“三化”战略，河南也不例外，保粮食是责任，谋发展是使命，土地制约很紧迫。河南“三化”之路何以突破发展“短板”？“全域城镇化”又如何推进？什么政策能够让外出务工的“候鸟”归心似箭，何以破解“空心村”和“留守儿童”等社会问题，都是我们需要探索的。
@大金地中央城镇化工作会议提出“让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁”这样文艺范的政策表述，实际上是对人为造成、大拆大建思路的否定。美国的硅谷并非从大城市发展起来的，欧洲的百年企业，总部至今仍在小镇上的也为数不少。把人放在首位，企业在哪里其实并不那么重要。试试把公司总部搬到小城镇去吧。
@kebi2014今年提到了要严格治理“餐桌上的污染”，让老百姓吃上放心的食品。穿衣吃饭就是咱们普通人最关注，也是最大的民生，希望政府还是要在这些方面多下功夫，别让那些黑心的商贩钻了空子。
@白衣非天使这是种实业强国的思维，支持。筑强经济基础并不是强国的全部，他必须和完善上层建筑的引领作用相结合，最终提高民族觉悟和整体素质。
@乐乐求索一味发展大城市、特大城市已经积累了很多问题，如果下一步很多省市城镇化建设也把发展大城市、特大城市作为重头戏，这会带来很多问题。北京、上海等特大城市出现的交通堵塞、环境污染等“城市病”也可能逐步蔓延至其它地方。
@江一李克强总理毫不讳言地慷慨陈词：政府工作的根本目的，是让全体人民过上好日子。总理说的赞,希望下面的政府官员能实践,做实事!!!
@振龙请代表们如李总理报告那样，多谈民生，少讲待遇！让老百姓看得起病，买得起房，上得起学。这才是你要代表老百姓的职责！
@励志力行李总理政府报告看改革顶层设计心得体会——从李总理的政府工作报告中不难看出顶层设计涉及面之广，尤其在惠及民生方面可谓面面俱到，让群众过上好日子有盼头。期盼着顶层设计的“精准落地”。
@东北方法希望这次新领导能够坚决改革，让老百姓有工作，买得起小房子，生的起孩子，孩子上得起学；看得起病；老有所养；少一些后顾之忧，活得稍微踏实一点就行了。
@何春银何出此言#像对敌人宣战一样坚决向污染宣战。贫困是可怕的，让中国人受尽了屈辱，我们通过发展战胜贫困。比贫困更可怕的是污染，让中国人知道不环保的后果是要我们自己和后代人的命。
@张效南我希望政府能够形成完整的监督体系，食品、药品这些东西都是吃进嘴里的东西，不能让我们每天都提心吊胆的。
@风清扬中国高层下定决心实行重大改革，为了广大人民的利益而向利益固化集团宣战，支持！中国人民拭目以待。
@大狗熊童鞋由于雾霾越来越严重,雾霾治理成为这次两会最重要的话题。但我国已在珠三角建立了大气污染联防联控技术示范区,组建了覆盖区域的大气环境质量监测预警网络，这说明政府还是做很多实事的。
@张洪峰《李克强政府工作报告要点回顾：向污染宣战》：好！如果《环境保护法》的修改，能给予环保部门执法的“武器”，才有可能战！宣容易，战难，没有武器更难战！
@杨佩昌李克强在政府工作报告中说，雾霾是大自然向粗放发展方式亮起的红灯，要用硬措施完成硬任务。要像对贫困宣战一样坚决向污染宣战。—说得好。我给总理出一招，将雾霾天数和官员任职挂钩，如同搞信访点数一样，保管大江南北重现蓝天。
@邓飞朱列玉建议，环保部应参照财政部，每年在两会上作工作报告、接受代表投票评价；如报告得不到通过或连续两年得不到六成以上代表赞成的话，该任部长应引咎辞职；在两会上展示环保部所做工作并呼吁对难点问题的解决；切断环保部门对地方政府的依赖，收归中央管理，并强化环保部门治理环境污染问题的权力。
@苹苹i果果在环境保护不受重视的年代，环保根本就是一个不受重视的行业，而现在所受到的重视却是在这样一种尴尬的局面下，相信任何一个环保部门的领导人都不喜欢这种形势下的临危受命吧。
@丁宏-龙龙现在的对策只治标不治本，最主要的是不要破坏森林，树木绿色植物。树防风，固沙，增加空气湿度，降低空气温度，吸附空气中的灰尘，有毒物质，没有树木，森林的保护只能治标，不治本。
@阿蜜古那也要有合理的官员绩效评估才行，不然，为了完成任务和保住官帽，到时把工厂都关了、汽车全部停限行，也不是没有可能。
@旧石器希望，天空蓝蓝，河流清澈，食品更安全放第一位，再不能先污染后治理，老路，对地方官员治理不达标的，要追纠其责任，或承担必有责任，对弄虚作假牺牲破坏环境为代价地方官员或责任人。要严重打击追纠法律责任。
@令狐兄弟水土的污染可能比空气的污染还更严重！家乡的小河里还能找到自由自在的小鱼虾么？空气污染都看得见，而水土的污染不那么容易引起重视，且治理难度更大。
@屏太小希望不是说说而已。
@关注正义的力量如果每个地方政府都能向民众宣传污染带来的后果，像宣传计划生育那样到每家每户去。治理污染像治理计生那样严格。