2007年7月19日下午3时,保监会财产保险监管部主任郭左践接受中国政府网专访,就“关注交强险费率浮动,促进道路交通安全”与网民进行在线交流。
[网民 野风]1、关于“交强险”是否存在“暴利”,笔者不敢轻言。但公众对此话题的关注不无道理。首先,正如笔者所言,连交管部门都愿意参与“交强险”销售,其拥金空间究竟有多大,实在令人怀疑;其次,互联网上有人低于国家规定的1050元“贱买”“交强险”也是不争的事实(对此,保监会曾经公开对媒体发表意见,指出这是一种违规行为);再次,“交强险”的推出,至少让机动车保费上涨了30%,而保障功能却远不如商业险中的第三者责任险。2、关于“交强险”的运作模式,“交强险”推出时官方的说法是:保持“盈亏平衡”非盈利的原则。虽然保监会一再否定某律师指出的“交强险”存在“暴利”一说。至少公众感到 “交强险”的运作远不如社保资金那样透明。
[郭左践]有交管部门销售,我没有听到这样的情况。关于暴利问题,我们会把结果公布出来,人人都可以去计算,而且以后年年公开,所以这是不需要担心的问题。有一些算法认为有暴利,我们对此问题也做过陈述。第一,按照科学的规律去算。第二,最终结果都是公开、公正、透明的。不是人云亦云,最后都要尊重事实。今后年年要公开,所以大家不用担心这个问题。