2007年7月19日下午3时，保监会财产保险监管部主任郭左践接受中国政府网专访，就“关注交强险费率浮动，促进道路交通安全”与网民进行在线交流。

    [网民 野风]1、关于“交强险”是否存在“暴利”，笔者不敢轻言。但公众对此话题的关注不无道理。首先，正如笔者所言，连交管部门都愿意参与“交强险”销售，其拥金空间究竟有多大，实在令人怀疑；其次，互联网上有人低于国家规定的1050元“贱买”“交强险”也是不争的事实（对此，保监会曾经公开对媒体发表意见，指出这是一种违规行为）；再次，“交强险”的推出，至少让机动车保费上涨了30%，而保障功能却远不如商业险中的第三者责任险。2、关于“交强险”的运作模式，“交强险”推出时官方的说法是：保持“盈亏平衡”非盈利的原则。虽然保监会一再否定某律师指出的“交强险”存在“暴利”一说。至少公众感到 “交强险”的运作远不如社保资金那样透明。

    [郭左践]有交管部门销售，我没有听到这样的情况。关于暴利问题，我们会把结果公布出来，人人都可以去计算，而且以后年年公开，所以这是不需要担心的问题。有一些算法认为有暴利，我们对此问题也做过陈述。第一，按照科学的规律去算。第二，最终结果都是公开、公正、透明的。不是人云亦云，最后都要尊重事实。今后年年要公开，所以大家不用担心这个问题。