我《合同法》与《联合国国际货物销售合同公约》
对于合同形式的规定及适用趋于统一

    近日，我国政府正式通知联合国秘书长，撤回对《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称，《公约》）所作“不受公约第十一条及与第十一条内容有关的规定的约束”的声明。日前，该撤回已正式生效。至此，我《合同法》与《公约》对于合同形式的规定及适用趋于统一。

    《公约》是调整和规范国际货物买卖合同关系最重要的国际公约之一，也是迄今最成功的国际贸易统一法之一，于1980年在联合国维也纳外交会议上获得正式通过，1988年1月1日起正式生效。我国于1986年12月11日正式向联合国递交了对《公约》的核准书。《公约》对消除国际贸易法律障碍、促进我国改革开放发挥了积极的作用。

    《公约》第十一条规定：销售合同无须以书面订立或书面证明，在形式方面也不受任何其他条件的限制，可以用包括人证在内的任何方法证明。根据该条，国际货物买卖合同可以用书面、口头或其他方式订立、证明，不受形式方面的限制。同时，《公约》也允许缔约国提出保留，即声明不受该条约束。鉴于当时我国适用于国际经济贸易的《涉外经济合同法》要求合同必须以书面形式订立，与《公约》第十一条不一致，因此我国在递交核准书时，声明不受《公约》第十一条及与第十一条内容有关的规定的约束。阿根廷、智利、匈牙利、立陶宛、俄罗斯等国在批准或加入《公约》时也对该条提出了保留。

    1999年，我国公布了《合同法》，同时废止了《涉外经济合同法》。《合同法》对合同形式不作要求，合同可以以各种方式成立，该规定已与《公约》第十一条的内容一致。国内学界和实务界多次建议撤回相关声明，《公约》也允许撤回声明。经认真研究并广泛征求意见，我国政府根据《缔结条约程序法》及《公约》的相关规定，撤回了对《公约》第十一条及与第十一条内容有关规定所作的声明。

    本次撤回声明有效解决了国内法与《公约》之间的冲突，使两者对于合同形式的规定及适用趋于统一，可以避免外贸经营者和其他国家产生我国“合同形式的法律适用不平等”的误解，为我国进一步发展对外贸易减少了法律障碍，有利于我国积极融入国际社会，充分参与经济全球化进程。