新华社长春12月4日电（记者 周立权）12月4日，吉林省高级人民法院对雍奎魁涉嫌杀人一案作出终审宣判，被羁押多年的雍奎魁被宣判无罪。这一案件既不是靠真凶出现，也不是靠亡者归来，而是终审法院依法作出的相关判决，体现了对“疑罪从无”这一法治精神的遵循。

从2008年案发至今，在这7年多时间里，雍奎魁两次被判死缓，一次被判死刑。而吉林省高级人民法院皆以事实不清、证据不足发回重审。终审宣判认为，原审判决认定的雍奎魁杀人证据没有达到“确实、充分”的证明标准，不能得出雍奎魁作案的唯一结论，故原公诉机关指控雍奎魁杀人犯罪不能成立。

纵观近些年来我国出现的一些冤假错案，如河南“赵作海杀人案”、浙江“张高平、张辉叔侄强奸案”等，前期一个重要原因就是由于没有坚持“事实清楚，证据确实充分”。虽然这些案件后来靠偶然因素最终得到纠正，但此前审判对司法公信力的损害是显而易见的。

随着国家司法改革进一步推进，“疑罪从有”正在得到遏制。但要让“疑罪从有”从一些人脑海中祛除，还是一个十分艰巨的任务。“疑罪从无”作为基本的法治理念，理应在司法实践中得到重视和遵循。指控的证据不足以证明有罪，就应该依法宣判无罪。

建设社会主义法治国家，倡导法治精神。坚持“疑罪从无”，改革和完善侦查程序和标准，杜绝刑讯逼供，防止冤假错案，才能让法治建设的步伐更加坚实。