新华社北京3月13日电(记者邱红杰)两会传出的消息，让人欢喜让人忧。出主意、想办法、议大计，意气风发，恰如轻舟已过万重山；摆问题、谈困难、思民生，如履如临，更觉改革正在过大关。

    在人们还为今年医改方案将要出台欣喜时，《南方都市报》却以冷静的态度引人深思。这家报纸采访的广东卫生系统一位负责人表达新的看法：“我认为在2到3年内方案能出台就不错了。”

    “医改是国家之大事，不是一个部门可以做的，卫生、财政、劳动和社会保障等部门，缺一不可。”这篇报道说，20多年来，人们都认为，医改是卫生部门，让卫生部门孤军奋战，自己革自己的命。如果还是这样，医疗改革将一事无成。

    措辞严厉的报道读来让人如坐针毡，一身冷汗。改革到了这般时分，矛盾千头万绪，盘根错节，不可不小心，不可不慎重，但光阴似箭，20年弹指一挥间，战略机遇期稍纵即逝，没有时间留给无谓的失败。有时我们需要抽丝剥茧谋定后动的耐心谨慎，有时又需要挥刀斩乱壮士断腕的决心果敢。站在人民的立场上思考改革，部门利益障碍何足道哉，可怕的就是把一己私利看得比百姓疾苦还重。

    说到利益作怪，《北京青年报》大篇幅报道了我国人均负担行政费用20年增长23倍的消息，让人震惊。公务用车、公款吃喝、公费出国、文山会海、政绩工程，造成“20年来人均负担行政费用的增长速度，明显快于人均GDP和财政收支增长速度。”

    觥筹交错间，百姓血汗灰飞烟灭。一幢幢新衙门拔地而起，巍然屹立，但依然门难进、脸难看、事难办，衙门外，很多教师、民工的工资依然无着。

    针对这些问题，北青报提出的应对之策是“政府瘦身”，建设有限政府，从而使官本位和权力本位的思想不再横行无阻，长官意志再难僭越民主决策程序，行政首脑一支笔也无法取代财政管理制度。当然，这样的前提就是必须改变“什么都想管”的现状。

    《新京报》为此开出的药方是将官员职务消费置于阳光之下。在制定官员职务消费标准的基础上，辅之以真正透明的财务公开制度，以及完善有力的监督办法。公开与监督是民主的精义，也是政府行政体制改革的着力点。

    缺少民主撑腰的还有环保。《新华每日电讯》的报道说，国家环保总局不止一次掀起“环保风暴”，但遗憾的是，“风暴”常在一片叫好中开场，在无奈中落幕。这不由得让人担心，5年后的环保总账能否让群众满意。报道引用政协委员的话说，要让人大的法律监督、政协的民主监督、新闻媒体的舆论监督都成为环保监督的利器。